ORE - Jurisprudencia
18/08/2026
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA

Derecho de la Unión Europea. Tutela judicial efectiva. Derecho a la libre circulación. Sanciones deportivas. Revisión judicial. Funciones disciplinarias. (Tribunal de Justicia de la Unión Europea-Italia). Las sanciones disciplinarias dictadas por organismos deportivos deben ser revisadas por tribunales de justicia que aseguren el respeto de la tutela judicial efectiva. (C-424/24 y C-425/24, "ZD (C-424/24), MI (C-425/24) contro Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC)", sentencia del 16-7-2026).


18/08/2026
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA

Derecho a la intimidad. Derecho a una vida libre de violencias. Derecho a la imagen. Derecho al buen nombre. Violencia de género. Plataformas digitales. (Colombia). El consentimiento para publicar contenidos íntimos en plataformas digitales puede revocarse de forma inmediata, en cualquier momento. (Sentencia T-184-26, del 19-6-2026).


18/08/2026
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE ESPAÑA

Salud mental. Derecho a la libertad personal. Derecho a la defensa. Medida no voluntaria de internamiento. Deber de brindar información adaptada. Asistencia jurídica. (España). Los tribunales deben respetar las garantías constitucionales relativas a la libertad personal, al derecho de defensa y al deber de brindar información adaptada de las personas internadas de forma no voluntaria por razones de salud mental. (Sentencia n.° 394-2025, del 20-7-2026).


18/08/2026
CORTE SUPREMA DE CANADÁ

Derecho constitucional. Garantía constitucional de control judicial. Revisión de resoluciones administrativas. Competencia. Poder Legislativo. (Canadá). Es inconstitucional la norma que impide el control judicial de resoluciones administrativas, ya que representa una atribución de supervisión fundamental de los tribunales garantizada por la Constitución. ("Democracy Watch v. Canada (Attorney General)", sentencia del 30-7-2026).


18/08/2026
TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS

Derecho de la Unión Europea. Derecho al respeto de la vida privada y familiar. Personas privadas de libertad. Prisión preventiva. Denegación de visitas. Mujeres embarazadas privadas de libertad. Principio de proporcionalidad. Medidas menos lesivas. Deber de fundamentación de las sentencias. (Tribunal Europeo de Derechos Humanos-Suiza). Denegar a una mujer embarazada en prisión preventiva las visitas de su pareja, sin ponderar su vulnerabilidad ni verificar si una visita vigilada habría bastado para prevenir el riesgo de entorpecimiento de la investigación, vulnera el derecho al respeto de la vida privada y familiar. ("A. G. c. Suisse", sentencia del 23-7-2026).


04/08/2026
CORTE CONSTITUCIONAL DE ITALIA

Derecho a la seguridad social. Principio de igualdad de trato. Ciudadanos de terceros países. Permiso de residencia. Subsidio social. (Italia). Es constitucional exigir el permiso de residencia a ciudadanos extracomunitarios que solicitan subsidio social, ya que esa medida no vulnera el principio de igualdad de trato. (Sentencia n.° 141/2026, del 24-6-2026).


04/08/2026
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA

Derecho del trabajo. Estabilidad laboral reforzada. Derecho a la dignidad humana. Derecho al mínimo vital. Derecho a la igualdad. Licencia por paternidad. Protección del trabajador. (Colombia). Es inválido el despido de un trabajador protegido por estabilidad laboral reforzada por fuero de paternidad, ya que el afectado había comunicado el nacimiento de su hija a su empleador. (Sentencia T-132-26, del 19-5-2026).


04/08/2026
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA

Derecho de la Unión Europea. Responsabilidad. Comercio electrónico. Juegos de azar. (Tribunal de Justicia de la Unión Europea-Italia). Las empresas de motores de búsqueda en la web no están exentas de responsabilidad por los contenidos de una plataforma de videos que promocionan juegos de azar en línea, siempre que exista una asociación comercial previa que implique el examen del contenido de los videos. (C-234/25, "Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) v. Google Ireland Ltd,", sentencia del 16-7-2026).


04/08/2026
CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS

Derecho penal. Debido proceso. Garantías constitucionales. Juez natural. Competencia en razón del territorio. Lugar de comisión del delito. (Estados Unidos). El acusado debe ser juzgado por el juez del lugar donde cometió el delito que se le reprocha. ("Abouammo v. United States", sentencia del 11-6-26).


04/08/2026
TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS

Derecho de la Unión Europea. Derechos humanos. Derecho a un juicio justo. Derecho al respeto de la vida privada. Derecho a la vida. Prohibición de los tratos inhumanos o degradantes. Cárceles clandestinas. Abolición de la pena de muerte. (Tribunal Europeo de Derechos Humanos-Lituania). El Estado lituano es responsable por la violación de derechos fundamentales de un acusado de terrorismo, retenido ilegalmente en cárceles clandestinas en su territorio y traslado a instalaciones militares de los Estados unidos. ("Al Nashiri v. Lithuania", sentencia del 7-7-2026).


Total de Resultados: 1114

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente