Archivo CIJ
El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la
Acordada N° 17/2006 y disuelto por la
Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos.
Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en
este sitio web.
18 de Junio de 2020
Por mayoría, reafirmó el criterio fijado en la causa "Nisman" al resolver en un conflicto de competencia entre un juzgado civil y uno civil y comercial federal con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires |
16 de Abril de 2019
También fueron procesados Roberto Baratta, Juan Pablo Schiavi y Manuel Vázquez, entre otros. Además, declaró la falta de mérito con respecto a Ángel Calcaterra y Jorge Rodríguez |
21 de Marzo de 2019
Lo resolvió la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal |
22 de Febrero de 2019
Recomendaciones y experiencias del juez Guillermo González Zurro, titular del juzgado nacional en lo civil Nº 109 |
1 de Febrero de 2019
Es para decisiones de la Corte Suprema, cámaras de apelaciones y tribunales orales de todo el país |
8 de Noviembre de 2018
La Sala IV declaró inadmisible un recurso extraordinario federal. En la causa se investigan presuntas irregularidades en la adjudicación de obras públicas viales al Grupo Austral en la provincia de Santa Cruz
|
18 de Octubre de 2018
Lo resolvió la Sala I. El tribunal consideró que no se investigó la hipótesis planteada por la defensa durante la instrucción, en referencia a que su asistida habría sido víctima de una red de trata de personas
|
10 de Octubre de 2018
Jueces de Tribunales Internacionales y Superiores Tribunales de más de 20 países debatieron sobre los principales desafíos de la Justicia
|
8 de Octubre de 2018
Lo resolvió la Sala IV. La Dirección Nacional de Vialidad desistió recientemente del recurso contra la decisión de enviar el reclamo patrimonial a sede civil |
5 de Septiembre de 2018
La Sala II del máximo tribunal penal federal del país dictó sentencia en un tramo de la megacausa “Campo de Mayo” |
31 de Agosto de 2018
Lo resolvió la Sala II. Es por la causa en la que se investiga a Lázaro Báez y a otros imputados por lavado de activos |
5 de Julio de 2018
El caso se inició por la demanda presentada por un elector de la provincia de Córdoba que alegó que por estar desactualizada la cantidad de diputados que se eligen por distrito, el valor de su voto es inferior al de los ciudadanos de otras provincias
|
15 de Junio de 2018
Lo resolvió la Sala II. El tribunal hizo lugar a un planteo de la querella y dejó sin efecto el sobreseimiento por prescripción que había sido dispuesto en favor de Jorge Godoy y Benito Rótolo |
2 de Marzo de 2018
Lo resolvió la Sala II. Se tuvo por probado que, el 18 de diciembre en los alrededores del Congreso, el agente intencionalmente maniobró la moto que conducía para que pasara por encima de un joven que yacía en el piso tras ser impactado por balas de goma |
8 de Febrero de 2018
Lo resolvió la Sala II, integrada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah. Es por el delito de lavado de dinero proveniente del narcotráfico y otras fuentes ilícitas |
21 de Diciembre de 2017
En la causa se investiga a una organización acusada de comercializar estupefacientes en las localidades de Guaymallén y Godoy Cruz, provincia de Mendoza, y “blanquear” las ganancias mediante la compra de vehículos, a nombre de testaferros |
15 de Diciembre de 2017
La Sala II hizo lugar, por unanimidad, a un recurso del Ministerio Público Fiscal. Además, el tribunal urgió celeridad e impuso resguardos |
9 de Noviembre de 2017
Lo decidió la Sala IV. El imputado, que estaba a cargo de la comisaría de Lavallol, en Lomas de Zamora, cuenta con orden de captura nacional e internacional y formaría parte de una red de trata que operaba en esa localidad |
30 de Octubre de 2017
Lo resolvió la Sala II, integrada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah. El tribunal encomendó investigar la eventual participación de autoridades de AFIP durante el año 2013 |
2 de Octubre de 2017
Lo resolvió la Sala II, integrada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, por inexistencia de delito. El ex ministro de Planificación había denunciado a la diputada nacional por haber dicho “este hombre irá a declarar o lo matarán antes” |
18 de Septiembre de 2017
Lo resolvió la Sala II, integrada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah. En la causa se había denunciado el acceso a elementos de prueba obtenidos de forma ilícita. El tribunal hizo referencia al derecho del periodista a no revelar sus fuentes |
109 Resultados encontrados