X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Viernes, 24 de julio de 2020 | Fuente: Archivo CIJ

    Resolución de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza en causa FMZ 7143/2014/CA1

    La Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, integrada por los señores jueces Alfredo Porras y Gustavo Castiñeira de Dios, resolvió en tal sentido al revocar  el procesamiento por evasión fiscal del director suplente de una sociedad en infracción.
     
    El fundamento de tal decisión radicó en que el Juzgado omitió la producción de pruebas ofrecidas por el imputado en su indagatoria y pedidos de sobreseimiento, omitiendo con la obligación impuesta por el art. 304 del CPPN. 
     
    El encartado alegó durante su indagatoria ser ajeno a la firma investigada al momento de los hechos, desconoció su firma en las actas de asamblea que lo designaban como director suplente y solicitó una pericial caligráfica a fin de acreditar su inocencia. Prueba ésta que no fue diligenciada a pesar del pedido, por el Juez de Instrucción.
     
    Tal omisión fue valorada en el auto en comentario, como “una afectación al debido proceso legal y al derecho de defensa en juicio del imputado” desde que la poca complejidad de las citas a evacuar, obliga a que las mismas sean efectivamente evacuadas. 
     
    El pronunciamiento fue dictado con fecha 25 de junio de 2020, en los autos Nº FMZ 7143/2014/CA1, caratulados: “G., J. L. y P, R. L. s/ Infracción Ley 24.769”. 
     
    Informe: Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza
     
     
     
     
    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio