La Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación publicó el "Compendio de Jurisprudencia sobre Femicidios 2026". 

El documento reúne 24 sentencias dictadas entre 2020 y 2025, seleccionadas a partir de casos que constan en el Registro Nacional de Femicidios de la Justicia Argentina (2017-2024). Su objetivo es mostrar cómo los tribunales del país aplican la perspectiva de género y los estándares nacionales e internacionales en casos de femicidio. 

La mayoría de los casos concluyen con condenas por homicidio agravado por el vínculo y/o por haber sido cometidos mediando violencia de género (art. 80 incisos 1 y 11 del CP), imponiéndose generalmente la pena de prisión perpetua.

Además, hay tres causas en las que se analiza la responsabilidad civil del Estado y se condena a las provincias de Mendoza, Salta y Tucumán (y a un ex juez, en este último caso), por no haber actuado antes del ataque. 

En las distintas sentencias se destaca la importancia del contexto de violencia de género. Los tribunales sostienen que el femicidio no se determina solo por la muerte de una mujer, sino por la existencia de un contexto previo de dominación, control, amenazas, violencia física o psicológica, celos, hostigamiento o relaciones desiguales de poder. 

También se hace hincapié en la valoración de la prueba. Incluso cuando no existen testigos directos, las condenas pueden fundarse en pruebas indiciarias, antecedentes de violencia, denuncias previas, pericias y el comportamiento del agresor antes y después del hecho. 

Las sentencias aplican la Convención de Belém do Pará, la CEDAW, la Ley 26.485 y la Ley Micaela, y se destaca la obligación del Poder Judicial de investigar y juzgar estos hechos con perspectiva de género. 

Además, el Compendio remarca que, en investigaciones por femicidio, los jueces deben extremar los recaudos para garantizar el acceso a la justicia y evitar decisiones arbitrarias que impidan el esclarecimiento de los hechos.