X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Jueves, 23 de febrero de 2012 | Fuente: Archivo CIJ

    Lesa humanidad: la Corte Suprema rechazó planteos de acusados

    Fue en el acuerdo realizado este jueves. Se trata de presentaciones realizadas por las defensas de la Luis Alberto Cayetano Quijano, Héctor Pedro Vergez, Luis Gustavo Diedrichs, Ernesto Guillermo Barreiro, Carlos Enrique Villanueva y José Rubén Lofiego

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió hoy, por mayoría, rechazar el recurso extraordinario interpuesto por Luis Alberto Cayetano Quijano, Héctor Pedro Vergez, Luis Gustavo Diedrichs, Ernesto Guillermo Barreiro y Carlos Enrique Villanueva. La defensa de los imputados por delitos de lesa humanidad cuestionó la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 1 de Córdoba, que había dispuesto no hacer lugar a la libertad de los imputados por cese de prisión preventiva.

    Así lo decidieron los ministros Lorenzetti, Highton de Nolasco, Petracchi y Maqueda, quienes consideraron que la presentación resultaba improcedente. La ministra Argibay votó en disidencia, planteó que se declare procedente el recurso extraordinario y expedirse sobre el punto federal en cuestión.

    Según surge del expediente V.453.XLVII, los nombrados están acusados de los delitos de homicidio agravado, privación ilegítima de la libertad agravada, aplicación de tormentos agravada y lesiones gravísimas, hechos ocurridos durante la última dictadura militar.

    Por otra parte, en el expediente L.426.XLVII, el Alto Tribunal rechazó la queja que por recurso extraordinario denegado presentó la defensa de José Rubén Lofiego. En el escrito se cuestionó el pronunciamiento de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, que ratificó la decisión del juzgado instructor de no hacer lugar a los planteos de nulidad respecto de los distintos requerimientos de elevación a juicio efectuados por la querella y el fiscal.

    Los ministros Lorenzetti, Highton de Nolasco, Petracchi y Maqueda consideraron que la presentación no había sido dirigida contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14 de la ley 48), en tanto que la ministra Argibay entendió que el recurso era inadmisible -art. 280 del C.P.C. y C.N.

    Lofiego está acusado de delitos de lesa humanidad, registrados durante el último gobierno militar.

    Informe de prensa Nº 5                                 Buenos Aires, 23 de febrero de 2012

     

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio