El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la
Acordada N° 17/2006 y disuelto por la
Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos.
Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en
este sitio web.
Miércoles, 08 de septiembre de 2010 |
Fuente: Archivo CIJ
Medicamentos falsos: excarcelan al empresario Gabriel Brito
Lo resolvió la Sala II de la Cámara Federal porteña, que a la vez confirmó su procesamiento por el delito de asociación ilícita y fraude a la administración pública. Se encontraba detenido desde mayo. Fallos completos
La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal concedió la excarcelación del empresario Gabriel Brito, acusado de formar parte de una asociación ilícita en la causa de los “medicamentos adulterados”.
A la vez, el tribunal confirmó el procesamiento del empresario por el delito de asociación ilícita y fraude a la administración pública, aunque le dictó la falta de mérito en cuanto al de extorsión y el lavado de dinero, por los cuales también había sido procesado por el juez federal Norberto Oyarbide.
“Este Tribunal considera que las probanzas colectadas a lo largo de esta instrucción dan suficiente sustento al auto de mérito dictado en su contra en lo que atañe a su participación en la asociación ilícita tenida por acreditada en autos”, afirman los jueces en el fallo.
“Existen indicios serios y concordantes que permiten afirmar a su vez que el imputado no sólo conocía las irregularidades que ostentaban los expedientes que serían presentados ante la Administración de Programas Especiales -en cuanto a la utilización de troqueles apócrifos y de historias clínicas fraguadas-, sino que intervenía en parte de la maniobra tendiente al cobro ilegítimo de reembolsos”, agregaron los camaristas.
Con respecto a la prisión preventiva de Brito, los jueces la revocaron al indicar que "si bien restan efectuar diversas medidas probatorias, no se advierte de qué modo la libertad del imputado durante el curso de esta investigación podría comprometer su éxito, dada la intervención que prima facie se le atribuye y su grado de injerencia en el concierto delictivo analizado, a la vez que tampoco se verifica en la especie la concurrencia de indicadores que permitan presumir fundadamente que intentará eludir la acción de la justicia".
A la vez, el tribunal confirmó el procesamiento del empresario por el delito de asociación ilícita y fraude a la administración pública, aunque le dictó la falta de mérito en cuanto al de extorsión y el lavado de dinero, por los cuales también había sido procesado por el juez federal Norberto Oyarbide.
“Este Tribunal considera que las probanzas colectadas a lo largo de esta instrucción dan suficiente sustento al auto de mérito dictado en su contra en lo que atañe a su participación en la asociación ilícita tenida por acreditada en autos”, afirman los jueces en el fallo.
“Existen indicios serios y concordantes que permiten afirmar a su vez que el imputado no sólo conocía las irregularidades que ostentaban los expedientes que serían presentados ante la Administración de Programas Especiales -en cuanto a la utilización de troqueles apócrifos y de historias clínicas fraguadas-, sino que intervenía en parte de la maniobra tendiente al cobro ilegítimo de reembolsos”, agregaron los camaristas.
Con respecto a la prisión preventiva de Brito, los jueces la revocaron al indicar que "si bien restan efectuar diversas medidas probatorias, no se advierte de qué modo la libertad del imputado durante el curso de esta investigación podría comprometer su éxito, dada la intervención que prima facie se le atribuye y su grado de injerencia en el concierto delictivo analizado, a la vez que tampoco se verifica en la especie la concurrencia de indicadores que permitan presumir fundadamente que intentará eludir la acción de la justicia".