X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Martes, 06 de julio de 2010 | Fuente: Archivo CIJ

    Ordenan recalcular una jubilación incluyendo suplementos salariales

    Lo dispuso la Cámara de la Seguridad Social. Dijo que el haber debe calcularse sobre la totalidad del sueldo percibido. Además, el tribunal ordenó realizar un ajuste en base al criterio fijado por la Corte en el caso “Badaro”. Fallo completo

    La Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social ordenó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) recalcular el haber de una jubilada, incluyendo suplementos salariales que no habían sido tenidos en cuenta al definir el monto de su jubilación.

    Para el tribunal, “el concepto remuneración resulta indispensable para determinar los derechos previsionales. Esto significa que el derecho adquirido del peticionario al quantum de la remuneración no fue una mera expectativa sino el ejercicio del mismo durante un tiempo determinado, situación esta que consolida el derecho y que de cambiarse atenta contra la elemental seguridad jurídica”.

    “Así las cosas, toda vez que los agregados ‘suplemento por productividad’, ‘suplemento por conducción’ y ‘adicional por especialidad’ se encuentran comprendidos en el art. 6 de la ley 24.241, corresponde revocar la sentencia recurrida y ordenar al organismo administrativo que recalcule la prestación adicional por permanencia y la prestación compensatoria del actor teniendo en cuenta dichos conceptos”, agregó.

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio