X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Miércoles, 19 de mayo de 2010 | Fuente: Archivo CIJ

    Casación rechazó un recurso extraordinario presentado por Jorge “Fino” Palacios

    La Sala III de esa Cámara, que ya había confirmado el procesamiento con prisión preventiva del ex policía en la causa por escuchas ilegales, no hizo lugar a un pedido para que esa decisión sea revisada por la Corte Suprema. Fallo completo

    La Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal rechazó un recurso extraordinario presentado por la defensa del ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge “Fino” Palacios, contra el fallo de ese tribunal que había desestimado un planteo contra su procesamiento y prisión preventiva en la causa por escuchas ilegales.

    Para rechazar el recurso, los camaristas hicieron suyos los fundamentos dados por del fiscal general ante la Cámara, quien había indicado que “si bien se ha reconocido que las decisiones que restringen la libertad del imputado con anterioridad al fallo final de la causa son equiparables a sentencias definitivas, por afectar un derecho que requiere tutela inmediata, ello no basta para habilitar la instancia extraordinaria si no se halla involucrada en el caso alguna cuestión federal”.

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio