X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Domingo, 23 de mayo de 2010 | Fuente: Archivo CIJ

    Lesa humanidad: ratifican que "El Tigre" Acosta irá a nuevo juicio por crímenes en la ESMA

    La Cámara Federal porteña rechazó un recurso de casación. El ex marino había planteado la nulidad de la resolución que elevó a juicio parte de la investigación por delitos cometidos en ese centro clandestino de detención. Fallo completo

    La Sala II de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal declaró inadmisible el recurso de casación presentado por la defensa del ex marino Jorge “Tigre” Acosta y de otros imputados contra el fallo del mismo tribunal que, en abril último, había rechazado la nulidad de la resolución que dispusiera la elevación a juicio de una parte de la investigación en la megacausa ESMA.

    El tribunal consideró que el pronunciamiento cuestionado no se trata de una sentencia definitiva ni de otra resolución que ponga fin al proceso, susceptible de ser atacada por el recurso de casación.

    Además de Acosta, el planteo había sido presentado por Manuel Jacinto García, Raúl Jorge González, Jorge Carlos Radice, Víctor Francisco Cardo, Juan Antonio Azic y Carlos Orlando Generoso.

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio