X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Jueves, 13 de mayo de 2010 | Fuente: Archivo CIJ

    La Cámara Federal porteña confirmó la investigación por el pago de sobresueldos

    El tribunal rechazó un planteo de prescripción realizado por Raúl Granillo Ocampo. El ex ministro de Justicia está imputado por peculado, en la causa por pagos irregulares a funcionarios públicos durante el gobierno de Carlos Menem. Fallo completo

    La Sala I de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal rechazó un recurso de apelación presentado por el ex ministro de Justicia Raúl Granillo Ocampo contra el fallo que había rechazado un planteo de prescripción, en el marco de la causa por el pago de sobresueldos durante el gobierno de Carlos Menem.

    La defensa de Granillo Ocampo había argumentado que la imputación que debía considerarse para determinar la prescripción es la de “malversación de caudales públicos”. Y que al tener ese delito una pena máxima de tres años la acción penal había prescripto.

    Vale aclarar que, en el caso, para calcular el plazo de prescripción debe considerarse la pena máxima que contempla el delito por el cual se realiza la imputación.

    Ante ello, la Cámara ratificó que la imputación que pesa sobre Granillo Ocampo es la de “peculado”, que contempla una pena máxima de 10 años de prisión, por lo que en este caso la acción penal se encuentra vigente.

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio