X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    Jueves, 03 de septiembre de 2020 | Fuente: Archivo CIJ

    La Corte rechazó un recurso de hecho interpuesto por la defensa de José Lucio Abregú

    El recurso extraordinario fue interpuesto contra la resolución del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Jujuy que rechazó el recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara de Apelaciones y Control en lo Penal de esa provincia.
     
    La referida Cámara había confirmado la resolución por la que el Juez de Control interviniente rechazó el pedido de sobreseimiento presentado por la defensa del contador José Lucio Abregú, declaró clausurada la investigación y dispuso la elevación a juicio de la causa.
     
    En la causa, en la que se investiga el desvío y apoderamiento fraudulento de fondos públicos destinados a viviendas, asociación ilícita y extorsión atribuidos - entre otros - a Milagro Sala, se imputa al recurrente -en su calidad de titular del Instituto de Vivienda y Urbanismo de Jujuy- el libramiento de dos cheques sin cumplir con los controles que le incumbían, lo cual habría facilitado las maniobras fraudulentas perjudiciales a la administración pública provincial en debate.
     
    El máximo Tribunal rechazó en forma unánime y por aplicación del art. 14 de la ley 48 el recurso extraordinario interpuesto en virtud de que la Corte Suprema no interviene en los casos en que las sentencias no son definitivas o equiparables a tales.

     

     

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio