X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Miércoles, 12 de agosto de 2020 | Fuente: Archivo CIJ

    Resoluciones de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal en causas CFP 2836/2019/3/RH1 y CFP 2836/2019/4/RH2

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por los jueces Mariano Hernán Borinsky como Presidente, Javier Carbajo y Gustavo M. Hornos, no hizo lugar a la queja interpuesta contra las decisiones de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la ciudad de Buenos Aires que, confirmó las resoluciones del juez instructor en cuanto rechazó las nulidades planteadas por las defensas de los directivos y gerentes de la empresa“Supercemento”, en torno al inicio de la causa principal y de todo lo actuado en su consecuencia. 
     
    La maniobra denunciada consistiría en haber adquirido mayor cantidad de acero a la necesaria para llevar adelante la obra pública adjudicada, a un precio distinto al real, y haber utilizado el excedente para pagar sobornos a funcionarios públicos que adjudicaron las obras y evadir el pago de IVA y ganancias.
     
     
    Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal
     
     
     
    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio