El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la
Acordada N° 17/2006 y disuelto por la
Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos.
Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en
este sitio web.
Jueves, 21 de mayo de 2020 |
Fuente: Archivo CIJ
Resoluciones de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal en causa FLP 34000009/2005
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por los jueces Mariano Hernán Borinsky -como presidente- y Javier Carbajo y Gustavo M. Hornos -como vocales- rechazó los recursos de casación presentados por las defensas contra las resoluciones que denegaron cuestiones de libertad y de morigeración de la detención de Carlos Ernesto “Indio” Castillo, condenado por delitos contra la humanidad.
Por un lado, la defensa había solicitado la excarcelación en los términos de la libertad condicional (art. 317, inc. 5 del CPPN) y por el otro, que se le conceda la prisión domiciliaria a su asistido. Ambos planteos fueron rechazados por el tribunal de la instancia anterior y, luego de ser habilitada la feria judicial extraordinaria para resolver en las causas, confirmadas dichas decisiones por la Sala IV.
Con relación a la solicitud de excarcelación en los términos de la libertad condicional, la Sala IV, por unanimidad, coincidió con el tribunal de la instancia anterior en cuanto, en lo medular, no se encontraba cumplido el requisito temporal exigido para la procedencia del instituto.
Respecto del planteo de arresto domiciliario, los magistrados estimaron que el rechazo del pedido de prisión morigerada, basado en el contexto actual de la pandemia por coronavirus, resultaba ajustado a derecho y a las circunstancias del caso teniendo en cuenta, entre otras cuestiones, la gravedad de los hechos por los que el nombrado fue sancionado.
En la causa se juzgaron distintos hechos cometidos durante el año 1976 por la CNU (Concentración Nacional Universitaria). La agrupación para-estatal funcionaba con la aquiescencia absoluta del Estado y formaba parte integral del plan de represión que era dirigido desde las más altas esferas del gobierno argentino de aquellos tiempos.
La Sala IV resolvió en las causas de manera remota utilizando la plataforma virtual del Sistema de Gestión Judicial Lex 100. Los jueces suscribieron la decisión con el nuevo sistema de firma electrónica que reemplaza la firma en el formato papel.
Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal