X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Martes, 23 de marzo de 2010 | Fuente: Archivo CIJ

    Confirman la prisión preventiva para un imputado por apropiación de menores

    Lo hizo la Cámara Federal porteña con respecto a Jorge Manuel Díaz Smith, quien se desempeñó en la ESMA entre 1980 y 1983. Está acusado de participar en la sustracción de una beba, hija de una detenida desaparecida. Fallo completo

    La Sala II de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la prisión preventiva para el prefecto principal (R) Jorge Manuel Díaz Smith, quien está acusado de participar en la sustracción, retención y ocultación de una menor, mientras se desempeñaba como Jefe del Sector 4 de la Escuela Mecánica de la Armada (ESMA).

    Según los camaristas, a raíz de lo que relataron los testigos en la causa, se encuentra acreditado que “la presencia de Díaz Smith en el momento del nacimiento responde a su intervención en la comisión del delito examinado”.

    Además, los jueces indicaron que “a esta altura de los acontecimientos se encuentra debidamente acreditada la existencia de un plan sistemático llevado a cabo en el centro clandestino de detención donde se perpetraron sustracciones de menores acaecidas en un marco fáctico de privación ilegal de la libertad de sus padres, donde fueron sometidos a torturas y tratos degradantes, permaneciendo hasta la fecha como  ‘detenidos desaparecidos’, todo ello bajo el amparo de la utilización del aparato del poder estatal”.

    La defensa del imputado, que se encontraba prófugo hasta noviembre del año pasado, también pidió por la prescripción de la acción penal, lo que fue rechazado por la Cámara: “Corresponde calificar este suceso como crimen de lesa humanidad, y su consecuente imprescriptibilidad, en consonancia con lo resuelto por la Corte Suprema en el fallo ‘Arancibia Clavel’”.

    Además, la Cámara sostuvo que la sustracción de menores es un delito continuado hasta el momento en que cesa la acción de ocultar al menor. Y ese cese de la ocultación se dio recién después del examen genético que determinó la verdadera identidad de la menor.

    Por lo tanto, la Cámara decidió mantener la prisión preventiva de Díaz Smith, aunque sólo por el delito de sustracción de menores, ya que consideró que no se encuentra probada la participación del imputado en el delito de falsificación de documentos, hecho que también le imputaba el juez federal Sergio Torres.

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio