X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Martes, 23 de febrero de 2010 | Fuente: Archivo CIJ

    Reservas: rechazan planteo para separar a los jueces de la Cámara

    La Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal no hizo lugar a un pedido de excusación y recusación en subsidio. Fue en la causa por la suspensión del decreto que dispone el uso de reservas para el pago de deuda. FALLO COMPLETO

    La Sala IV de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó este martes la presentación de un abogado en la causa por el uso de reservas del Banco Central, por la cual pidió a los jueces integrantes de ese tribunal que se excusen de intervenir en el recurso extraordinario presentado por el Poder Ejecutivo.

    La Cámara consideró que el tercero no tenía interés alguno en la causa y, por lo tanto, las normas no lo habilitan para realizar ese tipo de presentaciones.

    El planteo fue realizado en la causa iniciada por el diputado Federico Pinedo, en la cual la jueza María José Sarmiento dictó una medida cautelar por la que suspendió la aplicación del decreto 2010/09, decisión confirmada por la Sala de Feria de la Cámara y ahora recurrida por vía extraordinaria.

    El tribunal consideró que "habida cuenta que el presentante sólo invoca la titularidad y defensa de meros intereses difusos, que por cierto alcanzan a justificar la intervención requerida (invocó su calidad de ciudadano y de abogado, así como la representación de una ONG)..., corresponde concluir en la inexistencia de legitimación y por consiguiente de aptitud formal para ser tenido como parte en estos autos".

    El fallo lleva la firma de los magistrados Jorge Morán, Sergio Fernández y Luis Márquez. Tanto Fernández como Márquez son jueces subrogantes e integran la sala a partir de la acordada 21/09, firmada el 10 de diciembre del 2009.

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio