El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
Martes, 16 de abril de 2019 | Fuente: Archivo CIJ

Informe 2018 sobre niños, niñas y adolescentes con intervención judicial

Según el documento elaborado por la Base General de Datos de Niños, Niñas y Adolescentes (BGD) de la Corte Suprema, 1.545 personas menores de 18 años tuvieron intervención judicial el último año
El informe anual 2018 de la Base General de Datos de Niños, Niñas y Adolescentes (BGD) reveló que 1.545 menores de 18 años fueron judicializados por estar en conflicto con la ley penal ante los juzgados nacionales de menores y tribunales orales de menores. El estudio permite determinar la incidencia de los varones judicializados (86%) frente a las mujeres en la misma condición (14%). 
 
Al momento del hecho por el que toma intervención la Justicia los varones tenían las siguientes edades: entre 16 y 17 años (64%), entre 14 y 15 años (23%), menores de 14 (6%) y mayores de edad (1%). En cuanto al restante 6%, no se obtuvieron datos.
 
En los casos que alcanzan a niñas y adolescentes mujeres (211), tenían entre 16 y 17 años (48%), entre 14 y 15 años (28%), menores de 14 años (6%) y mayores de edad (1%). No se obtuvieron datos del restante 17%.
 
El 85% de este universo tenía nacionalidad argentina y el 7%, otras nacionalidades (en el restante 8% no se registró el dato).
 
El principal lugar de residencia de los involucrados/as fue la Ciudad de Buenos Aires (46%). Sin embargo, un porcentaje importante tenía domicilio en territorio bonaerense (35%). En el restante 19%, no se obtuvo el dato.
 

Ingreso a centros de régimen cerrado
 
Los motivos por los cuales niñas, niños y adolescentes fueron enviados a centros de régimen cerrado durante este período fueron los siguientes: contar con causas recientes (53%), necesidad de ser evaluado (28%), gravedad del hecho atribuido (27%), evaluación negativa (14%) y nueva causa durante la salida transitoria (1%). 
 
En los casos analizados, los varones de entre 16 y 17 años representaron el 93% y las mujeres de esas mismas edades, el 7%. 
 
Las estadísticas también revelan la cantidad de intervenciones judiciales previas (que, en muchos casos, también habían dispuesto el ingreso a un centro de régimen cerrado durante el período estudiado: de dos a cuatro (34%), una (21%), entre cinco y nueve (17%), de 10 a 15 (14%) y 16 a 20 (6%), entre otras.