La Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal rechazó la recusación de los jueces que integran ese tribunal, planteada por Paula Aballay, la mujer de Juan José Zanola (secretario general de la Asociación Bancaria), en el marco de la causa por tráfico de medicamentos adulterados.

Aballay había sustentado su reclamo en que “existe un temor fundado” de que los magistrados que integran esa sala podrían encontrarse “inclinados a obrar en la causa de un modo no completamente imparcial”, a partir de lo resuelto por esa Sala, el pasado 21 de enero, cuando desestimó otorgarle el beneficio de la detención domiciliaria a Zanola.

Para los camaristas Horacio Cattani y Martín Irurzun, los motivos consignados por Aballay “no encuadran en ninguno de los supuestos establecidos por el ordenamiento procesal para promover el apartamiento solicitado”.

Además, aseguraron que “la presentación en estudio no logra explicar qué actuación concreta genera el temor alegado, mucho menos los motivos por los cuales se torna dificultoso para los suscriptos ‘mantener en alto [la] imagen de absoluta imparcialidad’, omitiéndose exponer las razones que demuestran la existencia de subjetividad en el ánimo del Tribunal”.