X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Miércoles, 26 de diciembre de 2018 | Fuente: Archivo CIJ

    La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo a un planteo de prescripción presentado por Claudio Uberti

    Lo resolvió la Sala II, por mayoría. Fue en el marco de la causa “Antonini Wilson, Guido Alejandro y otros por infracción ley 22.415”
    La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, con la firma de los jueces Alejandro W. Slokar y Guillermo J. Yacobucci, rechazó planteos presentados por la defensa de Claudio Uberti en el marco de la causa CPE 758/2007, caratulada “Antonini Wilson, Guido Alejandro y otros por infracción ley 22.415”.
     
    Con estas decisiones se ratificó la resolución dictada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, que confirmó la resolución del juez instructor que rechazó los planteos de extinción de la acción penal por prescripción y por vulneración del plazo razonable de duración del proceso. 
     
    Los jueces que conformaron el voto mayoritario afirmaron la falta de fundamentación de ambos recursos. 
     
    En su disidencia, la jueza Ángela E. Ledesma sostuvo que las vías resultaban admisibles por haberse planteado una cuestión federal relativa al plazo razonable de duración del proceso.
     
    Informe: Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal.
     
    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio