X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Jueves, 13 de diciembre de 2018 | Fuente: Archivo CIJ

    La Cámara Federal de Casación Penal rechazó planteo de Julio De Vido

    La Sala IV declaró inadmisible un recurso extraordinario federal. Se trata de la causa en la que se investiga el presunto direccionamiento de obras públicas viales al Grupo Austral
    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Mariano Hernán Borinsky, como presidente, y Gustavo M. Hornos y Guillermo Jorge Yacobucci, declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa particular de Julio Miguel De Vido contra la decisión de esa misma sala que no hizo lugar a la queja (por recurso de casación denegado), contra el fallo del Tribunal Oral Federal N° 2 que rechazó medidas de prueba a esa parte.
     
    Fue en el marco de la causa en la que se investiga el presunto direccionamiento de obras públicas viales al Grupo Austral.
     
    La parte había solicitado, entre otras medidas de prueba, una inspección ocular por parte de los peritos técnicos, a efectos de verificar el estado de ejecución de las obras imputadas, para luego ser comparadas con los resultados recabados en los expedientes administrativos. 
     
     
    Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal.

     

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio