X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Miércoles, 24 de octubre de 2018 | Fuente: Archivo CIJ

    La Cámara Federal de Casación Penal rechazó planteos en una causa por contaminación ambiental

    El juez Mariano Borinsky declaró inadmisibles los recursos presentados contra el fallo que no hizo lugar a tres pedidos de probation. Se investiga la emisión de sustancias tóxicas a través de los efluentes de un ingenio azucarero en Tucumán

    El juez Mariano Hernán Borinsky, presidente de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, resolvió –de manera unipersonal– declarar inadmisibles los recursos de casación interpuestos contra la resolución que no hizo lugar al pedido de suspensión del juicio a prueba solicitada en favor de tres imputados por el delito previsto en el art. 55 de la ley 24.051.

    El magistrado adoptó dicho temperamento ante la ausencia de un ofrecimiento de reparación del daño que revele la voluntad los imputados de superar el conflicto, tanto más teniendo en consideración la importancia de los bienes jurídicos presuntamente afectados conforme la doctrina sentada por la Corte Suprema de la Nación en el caso “Mendoza”.

    Además, se encomendó al tribunal de juicio que adopte las medidas necesarias para realizar el debate oral con celeridad.

    Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal

     

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio