X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Lunes, 08 de octubre de 2018 | Fuente: Archivo CIJ

    Tragedia de Once: la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos extraordinarios presentados por las defensas

    La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar a los recursos extraordinarios deducidos por las defensas en el marco de la causa por la tragedia de Once.

    Los jueces Eduardo Rafael Riggi y Liliana E. Catucci no hicieron lugar, con costas, a los recursos extraordinarios interpuestos por las asistencias técnicas en la causa nº 1188/2013/TO1, por los hechos conocidos como “Tragedia de Once”.

    En tanto, el juez Carlos A. Mahiques -que adhirió parcialmente a sus colegas- entendió que debían habilitarse únicamente las impugnaciones interpuestas por las defensas de Laura Aída Ballesteros, Antonio Marcelo Ricardo Suárez, Víctor Eduardo Astrella, Carlo Michele Ferrari, Carlos Esteban Pont Vergés, Francisco Adalberto Pafumi, Guillermo Alberto D´Abenigno y Jorge Alberto de los Reyes; y con relación a Ricardo Raúl Jaime entendió que “los agravios relativos al alcance del derecho de recurrir el fallo condenatorio dictado por el superior tribunal de la causa (“Duarte, F. s/ recurso de casación”, Fallos 337:901) […], también satisfacen el requisito de admisibilidad del remedio extraordinario”.

    Informe: Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal

     

     

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio