X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Jueves, 06 de septiembre de 2018 | Fuente: Archivo CIJ

    Causa Vialidad: la Cámara Federal de Casación Penal confirmó embargo a Julio De Vido por $10.000 millones

    La Sala IV declaró inadmisible un recurso de la defensa del exfuncionario y de su mujer, Alessandra Minnicelli

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Mariano Hernán Borinsky, Gustavo M. Hornos y Guillemro J. Yacobucci, declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por Julio De Vido, al que adhirió su mujer, contra la decisión que dispuso afectar la suma de $10.000.000.000 al embargo decretado en el marco de la causa “Vialidad”, en la que se investiga el direccionamiento de la obra pública en la provincia de Santa Cruz.

    El monto del embargo se realizó en base a una valoración del perjuicio que se habría causado con la maniobra pesquisada.

    En el fallo se remarcó que la cautela impuesta tiene por fin evitar que se consolide el provecho del delito investigado y se recordó que el proceso penal también tiene como finalidad lograr el recupero de los activos.

    Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal

     

     

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio