X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Martes, 15 de diciembre de 2009 | Fuente: Archivo CIJ

    La Corte rechazó un planteo sobre matrimonio de personas del mismo sexo

    Desestimó una presentación del procurador general de la Ciudad para que se expida sobre dos recientes resoluciones contradictorias. El Máximo Tribunal no se pronunció sobre la constitucionalidad o no del casamiento entre homosexuales. Fallo completo
    La Corte rechazó un planteo sobre matrimonio de personas del mismo sexo

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este martes un planteo del procurador general de la Ciudad de Buenos Aires, Pablo Tonelli, para que el Máximo Tribunal se expida en un caso de matrimonio de personas del mismo sexo.

    El procurador pretendía que el Máximo Tribunal se pronunciara sobre qué jurisdicción es competente para resolver en un reciente caso que tuvo dos pronunciamientos contradictorios, uno de la Justicia en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad y otro de la Justicia Nacional en lo Civil.

    Para el Alto Tribunal, la presentación “no constituye acción o recurso alguno que, con arreglo a los arts. 116 y 117 de la Constitución Nacional, habilite la competencia ordinaria o extraordinaria de la Corte Suprema”.

    El fallo lleva la firma de los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni y Carmen Argibay.

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio