El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
Miércoles, 11 de julio de 2018 | Fuente: Archivo CIJ

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que el tribunal oral federal debe intervenir en la etapa de ejecución respecto de los procesos en flagrancia

Fue a través de dos resoluciones firmadas en forma unipersonal por los jueces Borinsky y Hornos. Declararon competentes a tribunales orales federales para intervenir en la etapa de ejecución en el marco de dos juicios abreviados realizados en Mendoza

El juez Mariano Hernán Borinsky (en forma unipersonal) declaró competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Mendoza para intervenir en la etapa de ejecución de un procedimiento llevado a cabo por el Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional N° 3 de esa provincia que condenó a un imputado en el marco de un juicio abreviado en un procedimiento de flagrancia.

Por otra parte, el juez Gustavo M. Hornos (también en forma unipersonal) declaró competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de Mendoza para intervenir en la etapa de ejecución de un procedimiento llevado a cabo por el Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional N° 1 de esa provincia que condenó a un imputado en el marco de un juicio abreviado en un procedimiento de flagrancia.


Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal