El Máximo Tribunal fijó pautas sobre competencia judicial en la causa Riachuelo
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dispuso en qué casos corresponde la intervención del Juzgado Federal de Quilmes, así como el régimen recursivo, en el marco de la causa “Mendoza”, donde el Máximo Tribunal ordenó llevar adelante un plan de saneamiento ambiental de la cuenca Matanza Riachuelo.
La medida busca “evitar el planteamiento de conflictos de competencia que comprometen directamente la pronta terminación de los procesos requerida por la más efi¬caz administración de justicia y por la adecuada tutela de las garantías constitucionales de los justiciables”.
Ello, porque tras el dictado del fallo “Mendoza”, del 8 de julio del 2008, donde se atribuyó la competencia al Juzgado Federal de Quilmes y un régimen recursivo especial, “se vienen suscitando ciertas divergencias interpretativas entre tribunales de distinta naturaleza, sede y grado acerca del recto alcance de las reglas establecidas”.
Así, la Corte delineó los casos en que el Juzgado Federal de Quilmes es competente, entre ellos están las causas que no sean de naturaleza penal y concernientes a la ejecución de la sentencia sobre pretensiones que tuvieran por objeto la prevención y recomposición del medio ambiente dañado en la cuenca hídrica, y los promovidos para obtener la revisión judicial de las decisiones de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR).