X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Martes, 03 de octubre de 2017 | Fuente: Archivo CIJ

    La Cámara Federal de La Plata rechazó un habeas corpus de Juan Pablo “Pata” Medina, que seguirá detenido en Ezeiza

    Lo resolvió la Sala III, integrada por los jueces Antonio Pacilio, Carlos Nogueira y Carlos Vallefín. Medina se encuentra detenido en el Complejo Penitenciario Federal N° 1

    La Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de  La Plata, integrada por los jueces Antonio Pacilio, Carlos Alberto Nogueira y Carlos Alberto Vallefín, rechazó una acción de hábeas corpus interpuesta por Juan Pablo “Pata” Medina en donde solicitaba el inmediato cese su detención invocando irregularidades en la orden que dispuso tal medida.

    Los magistrados consideraron que tanto la detención que afecta a Medina como todo aquello que concierne a su modalidad de cumplimiento fue dispuesta por los tribunales a cuya respectiva disposición se encuentra, en el marco de las distintas causas penales que se siguen en su contra.

    Por tanto, entendieron que las decisiones provinieron de cada magistrado con competencia para entender en las cuestiones propias de su jurisdicción, los cuales no pueden ser sustituidos por vía del hábeas corpus, como así tampoco este medio de protección puede ser empleado para desplazar a los jueces propios de la causa en las decisiones que les toca decidir.

     

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio