X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Jueves, 24 de agosto de 2017 | Fuente: Archivo CIJ

    La Corte Suprema desestimó un planteo en la causa por el cotillón “anti-Clarín” en donde se investiga a Guillermo Moreno

    El Máximo Tribunal rechazó un recurso de queja presentado por Guillermo Rubén Cosentino. Su defensa cuestiona la validez de una serie de actos procesales. En la causa se investiga la utilización de fondos públicos parta la compra de cotillón

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso de hecho deducido por la defensa de Guillermo Rubén Cosentino en la causa ‘MORENO, Guillermo y otros s/ incitación a la violencia colectiva y malversación de caudales públicos’, en la que se investiga la utilización de fondos públicos para la compra de cotillón “anti-Clarín” y la incitación a la violencia colectiva.

    El recurrente había cuestionado la validez de los actos dictados en la etapa intermedia del proceso, en el marco de la discusión relativa a cuáles son los hechos que han de constituir la materia del juicio oral.

    La resolución fue firmada el pasado martes por los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz.

     

    Fallo completo

     

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio