X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Martes, 22 de agosto de 2017 | Fuente: Archivo CIJ

    Caso Skanska: la Corte rechazó un recurso de un exfuncionario que impugnaba la validez probatoria de grabaciones

    Declaró inadmisible un recurso de queja. Se trata de una presentación que había realizado la defensa de Fulvio Madaro, en donde impugnaba la validez probatoria que se le asignó en la causa a unas grabaciones

    En el acuerdo de este martes, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó sentencia en los autos CFP 18579/2006/266/1/RH3 “Recurso deducido por Madaro, Fulvio Mario en los autos ‘Skanska SA y otros s/defraudación contra la administración pública, asociación ilícita, cohecho y negociaciones incompatibles”, desestimando, por unanimidad, el recurso de queja interpuesto por la defensa de Madaro mediante la fórmula que remite a la ausencia de fundamentación autónoma del recurso extraordinario y a la falta de refutación de todos y cada uno de los fundamentos de la resolución apelada.

    La defensa de Madaro cuestionaba la asignación de validez como medio de prueba de un audio secuestrado con motivo del registro llevado a cabo en la sede de la empresa Skanska.

     

    Fallo completo (CFP 18579/2006/266/1/RH3)

     

     

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio