X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Martes, 11 de octubre de 2016 | Fuente: Archivo CIJ

    Atentado a la AMIA: la Corte Suprema rechazó un planteo de Carlos Telleldín

    En el acuerdo de este martes, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con las firmas de los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, resolvió rechazar un recurso presentado por la defensa de Carlos Alberto Telleldín en la causa en la que se investiga la participación de las llamadas “conexiones locales” en el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina.

    Luego de la anterior intervención del Tribunal en el año 2009 –a raíz de la nulidad dispuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3-, el juzgado federal interviniente produjo una nueva requisitoria de elevación a juicio. Como excepción previa, la defensa de Telleldín alegó –entre otros argumentos- la prescripción de la acción penal y la vulneración del derecho al plazo razonable y a no ser juzgado más de una vez por el mismo hecho.

    Tales planteos fueron rechazados, y la decisión, confirmada por la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, y luego por la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal. Este último tribunal consideró que la resolución apelada contaba con suficientes fundamentos y que en el caso había quedado debidamente satisfecho el derecho a la doble instancia.

    Al impugnar la resolución de la Cámara de Casación ante esta instancia extraordinaria, la defensa alegó el insuficiente tratamiento de sus agravios, la restricción del derecho al recurso y la convalidación ilegítima de criterios de imprescriptibilidad.

    Al tomar conocimiento por vía del recurso de queja del imputado, la Corte desestimó los planteos por entender que no se dirigían contra una sentencia definitiva o equiparable a tal.

     

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio