X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Lunes, 03 de agosto de 2009 | Fuente: Archivo CIJ

    Hacen lugar a un planteo de directivos de La Nación en causa por calumnias

    La Cámara Federal avaló un pedido de recusación que hicieron el director y el presidente del directorio de la compañía. Fueron querellados por un funcionario de la SIDE. Fallo completo
    Hacen lugar a un planteo de directivos de La Nación en causa por calumnias

    La Sala I de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal hizo lugar a la recusación del juez Claudio Bonadío planteada por Bartolomé Mitre y Julio Saguier, director y presidente del directorio de SA La Nación, respectivamente, en una causa por calumnias e injurias que inició Antonio Horacio Stiuso, funcionario de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE).

    En ese marco, los acusados sustentaron su decisión de recurrir al magistrado en base a que los motivos alegados por el denunciante giran en torno a que “emitieron opiniones críticas desde la editorial del diario La Nación contra el magistrado entre las que se encuentran aquellas que se relacionan con la causa conocida como ‘irregularidades de la investigación AMIA’ que se vinculan con el objeto procesal de la querella que se les ha entablado en este proceso; a que también en esa causa el Dr. Bonadío resultó ser imputado; y, por último, a una serie de actos realizados por el a quo en estas actuaciones vinculadas con la fecha y domicilio de la notificación de la querella”.

    Stiuso acusa a Mitre y Saguier por haberse referido a su persona como “acusado por la justicia de las irregularidades advertidas por el Tribunal Oral Federal nro. 3 en la instrucción de la llamada ‘causa AMIA’…”, “como autor de ‘hechos graves’ relacionados con el atentado a la sede de la AMIA”, o relacionado con “…turbias operaciones que, como las desarrolladas por la secretaría en la causa por la voladura de la AMIA, han desviado la investigación”.

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio