X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Martes, 02 de junio de 2015 | Fuente: Archivo CIJ

    La Corte rechazó un planteo de Diego Bossio en una causa por incumplimiento de una sentencia

    El Máximo Tribunal desestimó un recurso presentado por la defensa del director ejecutivo de la ANSES contra la decisión que había confirmado la resolución que revocó su sobreseimiento

    En el acuerdo del día de la fecha, la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió desestimar el recurso de hecho deducido por la defensa de Diego Luis Bossio. En el recurso extraordinario que dio origen a esta presentación, la impugnante había alegado la afectación de la prohibición constitucional de múltiple persecución penal (ne bis in idem), por entender que el sobreseimiento que se había dictado en la causa seguida al nombrado por el delito de desobediencia ya había pasado en autoridad de cosa juzgada y que habría sido apelado por quien carecía de facultades para hacerlo.

    En el caso, Ingrid y Astrid Lilliedal habían denunciado al director ejecutivo de la ANSES, a raíz del incumplimiento de una sentencia dictada en favor de las nombradas por parte del Juzgado de la Seguridad Social n° 3, y habían solicitado ser tenidas como parte querellante. Sin que su pedido de intervención en la causa hubiera sido resuelto, el juez a cargo del Juzgado Federal n° 4 dictó auto de sobreseimiento, por considerar que la conducta de desobediencia atribuida al funcionario resultaba atípica por falta de dolo. Esta decisión fue recurrida por las pretensas querellantes –quienes no habían sido notificadas– y revocada por la Sala II de la Cámara Federal. Dicho tribunal tuvo por querellantes a las denunciantes y consideró que el sobreseimiento dispuesto resultaba prematuro, en tanto correspondía la realización de diversas medidas de prueba.

    Esta última decisión fue confirmada por la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, y ello derivó en el recurso de la defensa que fuera declarado inadmisible por la Corte.

     

     

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio