La Cámara Federal de Casación Penal fijó audiencias en causas contra el fiscal Carlos Gonella y contra Ricardo Jaime
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal (integrada por los jueces Mariano Borinsky –presidente-, Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos) fijó para el 21 de mayo próximo, a las 12, la audiencia de informes por el recurso de queja presentado por la defensa del fiscal titular de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), Carlos Gonella, contra la resolución de la Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal que, en diciembre último, había confirmado la decisión del juez federal Claudio Bonadio que rechazó el pedido de la defensa de Gonella de asistir a la declaración de un testigo, en el marco de una causa en la que se investiga al fiscal por la posible comisión del delito de incumplimiento de deberes de funcionario público y violación de secretos al haber sido denunciado por la jueza María Gabriela Lanz, por difundir información respecto de ella en una causa por lavado de activos proveniente del narcotráfico.
En tanto, el tribunal fijó para el 27 de mayo próximo, a las 11.50, la audiencia de informes por el planteo presentado por la defensa del ex secretario de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime, contra la resolución del juez federal Julián Ercolini que había suspendido la prescripción de la acción penal hasta que finalicen las cuestiones previas planteadas por las partes. En el proceso se investiga la presunta admisión de dádivas por parte de Jaime, entre septiembre de 2006 y julio de 2009, consistentes en diversos viajes aéreos –sin vinculación con viajes oficiales inherentes a su cargo de Secretario de Transporte de la Nación- y cuyos costos habrían sido solventados por personas y/o empresas que se encontraban en la órbita de su control funcional.
El tribunal dispuso que también el 27 de mayo, a las 10.35, se realice la audiencia de informes por los planteos presentados por el Ministerio Público Fiscal y la parte querellante (AFIP-DGA) contra las absoluciones de Mario Grinspun y Martín Suárez Anzorena el marco de la causa por la llamada “mafia del oro”.