X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    El Centro de Información Judicial (CIJ) fue creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 17/2006 y disuelto por la Acordada N° 10/2025, que crea este repositorio histórico para conservar sus contenidos. Los fallos de los tribunales Federales y Nacionales se publican en este sitio web.
    Martes, 10 de diciembre de 2013 | Fuente: Archivo CIJ

    Rechazan una acción de amparo por sanciones a un alumno por toma del Colegio Nacional de Buenos Aires

    La resolvió la juez Liliana Heiland, a cargo del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 10. La magistrada no hizo lugar al reclamo de la madre de un estudiante, en donde había cuestionado la aplicación a su hijo de 20 amonestaciones

    La jueza Liliana Heiland, a cargo del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 10, rechazó una acción de amparo iniciada por la madre de un alumno de quinto año del Colegio Nacional de Buenos Aires, en donde había solicitado la nulidad de la sanción impuesta a su hijo (20 amonestaciones) en el marco de una “toma” de esa institución.

    Según la resolución, “las competencias ejercidas por las autoridades del Colegio para solicitar primero, e imponer luego, la sanción de 20 amonestaciones que aquí se cuestiona, tuvieron como sustento Reglamentos de la Universidad y del Colegio, que resguardan los intereses, derechos y las obligaciones del niño… Todo ello, sin agredir las garantías consagradas por la Constitución Nacional y por los Tratados Internacionales (que la propia actora y la Sra. Defensora Pública refieren)”.


     

     

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio