X
/
    Logo CSJN
    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
     
    • Institucional
      El Tribunal
      Jueces
      Palacio de Justicia
      Organigrama
      Biblioteca
      Archivo Histórico
    • Decisiones
      Sentencias
      Acordadas
      Resoluciones
    • Transparencia
      Presupuesto
      Recursos
      Adquisiciones y contrataciones
      Otras erogaciones
      Cuenta de inversión
      Organización interna
      Personal Judicial
      Remates
      Ver todos
    • Servicios
      Causas en trámite
      Presentaciones remotas
      Tribunales Federales y Nacionales
      Turnos
      Guía judicial
      Datos abiertos
      Oficios Externos
      Uso del personal
      Oficina de Matrícula
      Notificaciones
      Mandamientos
      Archivo General
    • Novedades

    • Preguntas frecuentes
    • Acceso a la información pública
    • Justicia.ar
    • X
    • Instagram
    1. Inicio
    2. Novedades
    3. Archivo CIJ
    Jueves, 01 de noviembre de 2012 | Fuente: Archivo CIJ

    Casación rechazó planteo de uno de los acusados en la causa IBM-DGI

    La Sala IV desestimó una queja de Ricardo Cossio. El ex director del ente recaudador pretendía que se revise un fallo que había denegado la realización de medidas de prueba. Se investigan sobreprecios en la contratación de sistemas informáticos en 1994

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a la queja presentada por la defensa de Ricardo Cossio, ex titular de la Dirección General Impositiva (DGI), por la cual pretendía que se revise la resolución del Tribunal Oral Federal N° 3 que revocara medidas de prueba ofrecidas, en el marco de la causa en donde se investiga a los responsables de haber contratado a un precio irrazonable en el año 1994 a la empresa IBM Argentina SA para montar dos sistemas informáticos.

    El contrato alcanzaba la suma de 500 millones de dólares y el Estado nacional habría pagado por él un sobreprecio de 120 millones de pesos.

    En su resolución, firmada el pasado 30 de octubre, los jueces Mariano Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos señalaron que la decisión recurrida no es una sentencia definitiva o equiparable a tal y que no se alcanzó a demostrar el agravio de tardía o imposible reparación ulterior.


     

    Logo CSJN
     
     Talcahuano 550 - CABA - Argentina
     Contacto
     Mapa del sitio