Derecho a la salud. Derechos de las mujeres. Derechos sexuales y reproductivos. Métodos anticonceptivos. Consentimiento informado. Derecho a la autonomía personal. Protección reforzada para mujeres, niñas y adolescentes pertenecientes a comunidades indígenas. Principio de igualdad y prohibición de discriminación por razón de sexo.  La imposición de un método anticonceptivo, sin una justificación médica o científica, por parte de los prestadores de servicios de salud constituye una vulneración de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y las adolescentes indígenas, que deben poder elegir y acceder al método de su preferencia. (Sentencia T-188-25, del 18-5-2025).

Responsabilidad internacional del Estado. Derecho a la vida. Derecho a la integridad personal. Delito de tortura. Derecho de acceso a la justicia. Protección judicial. Garantía de plazo razonable.  La Corte Interamericana de Derechos Humanos responsabilizó a Ecuador en un caso de torturas y ejecución extrajudicial de una persona detenida. ("Hidalgo y otros vs. Ecuador", sentencia del 28-8-2024).

Derecho de la Unión Europea. Derecho a la salud. Protección de la salud pública en la producción, distribución y uso de medicamentos. Regulación del uso del logotipo ecológico. Primacía del régimen jurídico farmacéutico sobre el régimen ecológico en la calificación del producto. Medicamentos tradicionales a base de plantas. Preparación vegetal tradicional. Derecho a la información útil en materia sanitaria. Prohibición de publicidad no aprobada en el etiquetado de medicamentos.  El logotipo ecológico "bio" no puede figurar en el etiquetado de medicamentos tradicionales a base de plantas, salvo autorización expresa basada en beneficios terapéuticos acreditados. Tampoco pueden considerarse útiles para el paciente ni exentas de carácter publicitario las indicaciones sobre el origen ecológico del producto si no han sido aprobadas por la autoridad competente. (Asunto C 618/23, sentencia del 26-6-2025). 

Libertad de expresión. Derecho a la privacidad. Proceso judicial que involucra menores de edad. Interés superior del niño. Temporalidad y duración de las medidas cautelares. La solicitud de medidas cautelares para proteger la identidad y el derecho a la vida privada del personal de la salud a cargo del tratamiento y del retiro de tratamiento de soporte vital en procesos que involucran menores de edad debe ser iniciada por los propios profesionales de la salud. ("Abbasi and another v Newcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust; Haastrup v King's College Hospital NHS Foundation Trust", sentencia del 16-4-2025).

Derecho administrativo. Responsabilidad del Estado. Inmunidad del Estado. Excepciones.  La Corte Suprema de los Estados Unidos autorizó a una familia (cuya casa había sido allanada erróneamente por agentes federales que habían provocado daños materiales y lesiones) a demandar al Estado, porque la Ley Federal de Responsabilidad Estatal autoriza este tipo de demandas cuando los agentes de las fuerzas de seguridad cometen determinados delitos civiles. ("Martin, individually and as parent and next friend of G. W., a minor, et Al.", sentencia del 12-6-2025).

Derecho de familia. Derecho a la identidad personal. Adopción. Adopción de mayor de edad. Apellido. Atribución del apellido al adoptado mayor de edad. Patria potestad. Disparidad de trato. La elección del legislador de no permitir la sustitución del apellido del adoptado mayor de edad por el del adoptante no supone una vulneración del derecho a la identidad personal del adoptado ni implica una disparidad de trato irrazonable con respecto a la adopción plena del menor de edad. (Sentencia n.° 53/2025, del 10-2-2025).

Responsabilidad internacional del Estado. Obligaciones generales de respeto y garantía. Violencia policial. Derecho a la vida. Derecho a la integridad personal. Prohibición de tortura. Derecho de acceso a la justicia. Protección judicial. Garantía de plazo razonable. Deber de adoptar disposiciones de derecho interno. Derecho a la protección de la familia.  La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró la responsabilidad internacional de Ecuador en un caso de tortura seguida de muerte de una persona detenida. ("Aguas Acosta y otros vs. Ecuador", sentencia del 10-10-2024). 

Derecho a la salud. Derecho a la integridad y a la dignidad humana. Derecho al cuidado. Personas de la tercera edad. Derechos de los cuidadores.  El derecho al cuidado no puede implicar una afectación de tal nivel que se desproteja la dignidad, el bienestar físico y emocional y el proyecto de vida propio de los cuidadores. (Sentencia T-011-25, del 6-6-2025).

Derecho a la reparación. Responsabilidad del Estado. Ley de reparación histórica poscolonial. Principio de igualdad. Condiciones indignas de acogida.  Se amplía el reconocimiento del derecho a la reparación a todas las personas norafricanas que fueron repatriadas de Argelia tras la independencia y acogidas en condiciones indignas en distintos establecimientos dentro del territorio francés. ("Décision n.° 2025-1139 QPC", sentencia del 16-5-2025).

Derecho penal. Agresión sexual. Determinación de la pena. Factores a tener en cuenta. Esquizofrenia crónica y deficiencias intelectuales y de desarrollo moderadas.  Es posible tener en cuenta el tiempo que necesita un delincuente para seguir un programa de reinserción social a la hora de determinar la duración de la pena que se le impondrá. ("R. c. J. W.", sentencia del 23-5-2025).