24 de mayo de 2022

La posibilidad de obtener un nuevo pronunciamiento judicial a través de los recursos procesales como facultad del encausado y no del defensor

Maidana, Ricardo Alejandro s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

La Suprema Corte de Justicia provincial rechazó el recurso del condenado a prisión perpetua por considerarlo extemporáneo. Apelada esta decisión, la Corte la dejó sin efecto. Para resolver el caso de este modo, consideró que el tribunal provincial había omitido tener en cuenta un escrito que el condenado había hecho llegar a su defensor donde además de su voluntad recursiva había manifestado que no había sido informado oportunamente de su derecho a impugnar la sentencia ni del plazo para hacerlo. También tuvo en cuenta que no había ninguna constancia de que se le haya advertido de su derecho de recurrirla, ni del plazo para hacerlo. Bajo estas circunstancias, recordó el Tribunal que la posibilidad de obtener un nuevo pronunciamiento judicial a través de los recursos procesales constituye una facultad del encausado y no una potestad técnica del defensor por lo que es necesario adoptar los recaudos suficientes que garanticen plenamente el derecho de defensa.

Ver fallo: Maidana, Ricardo Alejandro s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.